最后，你根本没有任何法律常识。
刑法中关于强奸罪没有但书条款，和不需要有但书条款，是两个含义。我怀疑你不真的懂汉语，你也不用卖力表演不懂啊……
有没有但书条款，白纸黑字，根本不需要争论。
现在是按你的理解，也不需要有，来讨论（如果理解错了请原谅想，毕竟我不能以你眼睛有问题，或者精神恍惚，非能看到但书条款为前提啊……）：
我国是成文法，刑法原则是罪行法定，例外条款均有但书明示。刑法与民法是两个领域。民法是私法领域，法无禁止即可行。不要混淆。公序良俗是民法总的原则，这个没错，但要引入刑法，则毫无理据。因为，刑法惩治的是严重违法行为，这里面的规定，均不可能有是所谓公序良俗尺度的事儿。民法则不然，法无禁止即可行，所以兜底，以公序良俗调整。这本身是没问题的，争议的点是公序良俗，不宜过度引用来作为做出偏离法律条文，或者偏立法发本意的自由裁量范围裁决的依据。这个不细说。
最后，说公序良俗本身，是否包含配偶间（合法存续期间，且未提起离婚诉讼）默认性同意，性义务。这个问题恐怕不能没有根据的任意塞进公序良俗。结了婚就是一次性表达了所有性同意了？就是随便x，想x就x？你确定我国人民有这公序良俗？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这个问题展开说就太长了
: 1、简单的说就是我国的婚姻法其实是最高级的，强调婚姻的实质是感情，从这个意义上，你可以说我国并不否定婚内强奸
: 2、但你不能说我国婚姻法是支持婚内强奸，这两个说法差异巨大，这句能看懂吧
: ...................
--
FROM 219.237.202.*