我从来没有说过强奸一定要有强迫行为。
事后表述否认自愿，和事后撤销性同意，你是傻傻分不清么?
妇女表示是一个因素，法条并未提及妇女表示否认，而是说:违背妇女意志强行，因此，该罪构成要件之一是:嫌疑人明知是违背妇女意志，还实施性行为。所以，不仅要表示（表示是明知的必要条件，因此也是要件之一），还要达到可以合理推定嫌疑人明知的程度。
最后，本来不想说，还是说说，构成要件整体说，是认定罪行的充要条件，因此单独某个要件是必要条件。这个基本常识，我很悲哀的发现很多人其实不知道。
ps，任何强奸案判决均符合此法理。强迫性同意视为违背妇女意志，涉及未成年人有其他相关法律，法条和要件，不赘述。任何争议都是在事实认定上，而非法律说理。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 强奸并不代表一定有强迫行为，不论事先还是事后，只要女方否认自愿，同时有事实支撑这个否认的合理性，就可以定强奸。
: 您要是法律专业的，您给我好好讲讲，我学习一下。
: 您要不是法律专业的，就不用回贴了，谢谢哈
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*