你这连诡辩都算不上了。人家说的是认定时的徇私枉法，或主观的自由裁量范围过大问题。你这是偷换概念。
你说的啥？违法不是确定状态？事情本身的是否违法要看事后的其他事实？
以事实为依据，以法律为准绳，私法领域法无禁止即可行，刑法遵循罪刑法定，就是要行为性质的确定性。事后的行为可以是从轻减轻的依据，即便违法行为轻微，态度良好，批评教育就完了，那也是违法了啊。如果事后行为触及其他违法犯罪，那么也会追究。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你的思维还是比较典型的低级思维形式，就是理科思维
: 违法不违法多数是你说的确定状态
: 但也有不少是受事后情况所影响而定
: ...................
--
FROM 222.131.244.*