朋友,正确是一个麻烦的概念,在现实生活中我们很难判断一个事情是否正确,每个人都有有表达自己观点的权力,倘若禁止其他人,那自己的权力也当不再存在。
对一个学科体系的批评自其诞生之初便以存在,作为一个局外人,我们当对无数人所努力的东西有所尊敬,不要用一些天真的问题来为大家助兴。能不能用,能用,讲歪讲错,存在。但是,你我应该明白,知识就在那里,老师只是引导,倘若仅靠老师喂饭式的教育,希望学会知识,我建议他另谋出路。至于你所感到骄傲的丰富的实践,严密的推理,可验证的答案,不过是一种错觉,那些逻辑只是对公理体系下的产物的一种应用,现实中的问题,没有可供验证的标准答案,也没有你所说的唯一。每一个都是新问题,就如你们所面对的猜想一般。
朋友,我何时说过文科比他们更优秀了,我用了诸多限定词来表达我观点,你却将他们当作无关紧要的东西忽略。
文科其实复杂的。多数人需要用语言表达观点,多数人需要与他们争辩,且往往没有结果。哲学需要哲辩,法学需要庭辩,文学需要用语言表达观点,那个不需要逻辑呢?
我建议你可以选择一本简单的小册子来进行学习,所谓文科,理工科都是一种身份标签,不当作为一种限制,文科的大门宽敞,只要你随便读上几本书,便可以自称“文科生”了,你可以随便表达观点,即使他是错的,大家不会在意,大家也不会感到惊奇,大家早已习以为常,大家会说:看,那就是文科生!
【 在 ct00 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不否认有部分奇葩言论有其合理性,但合理并不代表正确,不能用部分正确来挑战整体的错误,当然具体问题具体分析
: 另外文科生学到的逻辑到底能不能应用?老师有没有讲歪讲错?这些都不好说;而理工科生有很多实践和论证的机会,算错了就是算错了,有唯一性,推导的过程要求有逻辑而且严密。
: 而且即使文科生逻辑优秀,难道就可以推导出来文科生比理工科生更优秀?
: 更想说为啥文科生需要上逻辑类课程?
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 171.117.207.*