举个具体的例子吧，科学研究的一个基本要求就是单变量，古代医疗的时候哪有这个条件。全世界都没有啊。你要是因此说古人不科学，我觉得也不合适，太过苛求了。

【 在 lvarez @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 概念本身近代才有，概念的实质就是凭主观才存在？这能说明科学本身是先验，绝对的存在？一成不变，不发展？方法论本身并不是科学的全部，即便方法论本身，也不是一成不变。这都不是什么深奥的道理。科学本身的局限性正说明，科学本身会发展，科学的认识结果，结论也会变化。妄下结论，绝对化，都是本质上反科学的。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那科学这个概念就是近代才有的，是方法论，你非要说古代技术是用科学方法探索出来的，又何必。顶多是某些方面和科学方法接近。
: : 科学这个词本身就有时代局限性，并不是真理的代名词。用科学方法得出的结论也不一定正确。
--
FROM 36.28.99.*