科学教徒主要是不看事实。比如以前青霉素把人打残疾的事实。科学教徒第一眼就是：不可能，书上各种说了是不可能的事情。
实际上有其他符合这个事实的科学解释
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 正是因为不看证据，才有的科学教。否则不会依靠谣言来碰瓷，来下断言。承认认识局限，认识会发展，跟科学并没有矛盾。不能证实，不能认识，和证否，认识清楚而否定，之间的区别，这不需要证据，是基本逻辑问题。逻辑比事实更真实。你觉得这句话是科学还是盲信？是不是傻，是
: 皇俏保渴裁绰壑ぃ科鹇氩皇强吭煲ィ恐渎睢
--
FROM 112.66.21.*