当然是根据我囯标准通过的，不是FDA。
拿这个说事，是典型伎俩。甚至大部分人，尤其的跳的高，动不动奉如圭皋的，其实根本不清楚这是个什么概念。叫全了，是随机双盲大样本对照实验，重要程度大样本权重第一，随机第二。本质是一种统计方法，将其奉若神明，只能说明不学无术，人云亦云。
随机双盲大样本对照实验不是唯一的药物临床评价方法，还有非盲，三盲等等，也并非最完美的方法。它只是药物开发过程中的评价手段之一，并不是一个药物实际使用效果和安全性的最终结论。长期的临床实践和观察，才更被认可为是验证药物，甚至是唯一有效手段。
虽然，双盲对于中药并不容易设计很好的的方案，依旧有许多中成药完成双盲实验的数据，和论文，并非完全不能做。同样，也有西药药品并未经过上述随机双盲大样本对照实验。这些事实，中医黒哪个正视了？甚至根本不知道。基于错误认知，坚持偏执结论。
不能，或者没钱通过fda标准的临床实验，这才是问题的本质。
日本，欧洲甚至对于验方药物的免临床规定，比我囯还要宽松。汉方药物墙里开花墙外香，前些年很明显，这些事实又有谁关注？


【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 你说的中成药这个三期是随机对照双盲吗？
: 真要是做了可以全球销售了
: 关起门自嗨骗国人傻子呢
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*