我只是告诉你口供不叫直接证据。至于其他问题我也没说过。珐率为啥没意义？应该制裁，必须制裁才制裁不是？怎么确定应该，必须？不靠珐率靠什么？为什么说没有自己想要的结果就是没有获得珐率支持就不正义呢？我觉得可以推测分析，但不要不顾事实逻辑就好，不要说服不了他人就攻击洗地水军之类就好。这又有什么问题呢？
【 在 hugocabret 的大作中提到: 】
: 前面反复说了我认为法律意义上的正义和裁决已经等不到了。所以跟我在这里普法有啥意义呢？
: 这个事情目前就是微妙的合理，民众无法实现法律层面对sw的制裁，朱家无法获得法律层面的正义支持，孙家无法获得民间层面的清白和清静，一辈子背负投毒的恶名。
: 倒是清华某些老师，这件事情中的一些小动作一直没被网民关注到。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*