我说在这里谈法l细节没意义是因为我不认为目前法律有任何途径将sw绳之以法，毕竟法是要讲程序正义的，而目前证据早已缺失，无论是从行为模式判断还是心理分析甚至是口供都不足以定罪。
我有说谁水军洗地么？我从不认为和我观点相悖的人是什么水军，原因很简单，如果你代入今天的sw你现在敢请水军洗地么？
这就是心理和行为上的逻辑分析。我通过这种分析认为sw就是凶手，但也仅仅是我个人的判断，无意左右司法，基于这种判断我也仅仅是在论坛上匿名打打嘴炮，仅此而已。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 我只是告诉你口供不叫直接证据。至于其他问题我也没说过。珐率为啥没意义？应该制裁，必须制裁才制裁不是？怎么确定应该，必须？不靠珐率靠什么？为什么说没有自己想要的结果就是没有获得珐率支持就不正义呢？我觉得可以推测分析，但不要不顾事实逻辑就好，不要说服不了他人就攻击洗地水军之类就好。这又有什么问题呢？
--
FROM 98.33.84.*