逻辑很简单啊，指责别人是精神病和指责违法犯罪不是一个量级。论坛上天天有人骂别人是精神病的，很常见，但是骂人是违法犯罪的可不常见啊！

  面对精神病的指责当然可以不去告，面对刑事指控也不去告吗？？？

  如果sosummer说的是假话，前夫哥去起诉，sosummsr也要付出代价的啊！！！

  说的难听点，这事闹到最后，不是前夫哥进去，就是sosummer进去啊！

  前夫哥去起诉，既能做实sommer是精神病，还说假话，还能把sosummer送进去，何乐不为啊！！！

  前夫哥去起诉，好处大大大啊，不比每次写万字对峙贴顺便给sosummer泼脏水强多了……切！


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这都是逻辑悖论。就不说给人家定罪需要有唯一排他证据了，你有没有提供依据呢？你有依据做实，那自然对方不会甚至不敢出来说话了啊。你没有提供依据就这么说，人家当然也可以根据你这个逻辑说你了啊。你不理解依据你的逻辑的做法，是不是很奇怪呢？逻辑悖论了还是二重道德呢？
: 其次，对于没有怎样怎样，这是消极事实，人家没有举证责任，你要否认这个，那举证责任也是你的。正如你有没有精神病，你主张没有，那举证责任就是对方的。这才是不偏不倚，合理的说法。
: 你反复陷在自己的逻辑悖论理，这才是问题的症结。
--
修改:kisspanda FROM 60.253.140.*
FROM 60.253.140.*