甭管现在怎么支持下铺权益的人，
假设你是6个铺位的设计者，
如果当初秉承，下铺的权益完全属于下铺 三铺权益与价格一致  这个原则
当初的设计，就不会是这个设计，因为明显 权益 和 价差  差别太大。

如果秉承以上原则，你作为一个设计师，必然是 三铺位空间均等，有限的价差就是爬上爬下的价差，也不会有下铺边上的小桌子。

==============
从当前硬卧铺位的设计来看，当初的设计师，是一个善良而道德感强的设计师，他默认下铺，以及 过道里的座位，小桌板 可以平衡6个人的使用。
或者说，当前的设计，实际上在大家道德感都中上的情况下，是属于最优的。

他可能没想到，多年后的某一天，大家都有了手机，都不再需要大眼瞪小眼，不需要跟旅途中人聊天。
他想像的可能是一副和谐的景象。


=========
西方文化自来就是公平原则，所以，铺位设计就空间均分。
避免了道德上的拉扯。
--
FROM 106.120.127.*