上中下铺这种高度的设计初衷 只是为了买下铺票的人对下铺有绝对100%支配权 然后多收下铺9元吗
从高度的设计和定价 我有理由相信初衷是中上铺在不影响下铺的情况下是可以坐的
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你们觉得铁总设计的净空高度不合理，下铺明显偏高，所以中上铺有权坐下铺。
: 那如果下铺白天是三人共享的，那票价又明显不合理了。所以我是不是可以推断，铁总明显是支持对号入铺的？
: 你们用另一个不合理，代替当前的不合理，这做法就合理吗？建议你们以后理直气壮坐下铺的时候，补偿给下铺九分之二的票面
: ..................
发自「今日水木 on M2004J7BC」
--
FROM 221.218.140.*