你这是自动代入富豪角色就不知道姓什么了

富人当然可以把彩礼转作嫁妆给女儿添箱，
但是彩礼的性质不是给女方个人，就是给女方父母的
富人也不一定要把彩礼全部给女儿做嫁妆，
这完全取决于两家实力对比，红楼梦里面迎春就是个例子
社会运行规则是统一的，穷富都是相对而言，
孙绍祖说贾府是穷光蛋，你也跟着这么说就是有病了

彩礼是给女方在娘家生活费的补偿，
你说作为婚姻缔结的押金也可以，如果男方退婚，聘礼是不退的
如果说彩礼是对婚后生活的补偿，那退婚就没有理由不退彩礼，
你的说法这就互相矛盾了

如果说彩礼是首付，
婚后女方及其子女的生活，由男方及其家族负责，就算是月供
购买的当然是女方的交配生育权
至于嫁妆，不是必须项，纯属父母对女儿的额外照顾，
这笔钱是女方个人所有，不是供给小家庭婚后生活的
靠老婆的嫁妆吃饭，是男人及其家族的奇耻大辱，
万一有什么大项支出需要老婆变卖嫁妆，男的可以一辈子感恩戴德
所以嫁妆默认是一直存在的，正如你说如果少了男方需要补足
如果嫁妆是资助婚后生活的，那花掉了很正常，为啥要男方补足？

你的说法自相矛盾的太多，没事说逻辑的人都呵呵呵


【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 你这全是以前很穷的人的逻辑。
: 古代，女方嫁妆是足以让女方过一生，并留给女方的孩子的。如果女方意外逝世，女方的嫁妆，也得由孩子的舅舅监管，嫁妆单子女方家庭也有保管一份。女方孩子成人后，交给女方儿女。哪怕娶了继妻，如果实物和嫁妆单子有出入，男方也得补足后，再交给原妻的儿女。
: 其实不管是彩礼，还是嫁妆的本质，都是用于资助小夫妻以后的生活的。
: ...................
--
FROM 218.1.250.*