【 在 vv 的大作中提到: 】
: 1、因为这个前提说的就是男的择偶主动啊，既然你主动，你当然考虑的是啥样的行，不行的那些你在择的时候已经筛掉了。那么如果女的要主动择偶，一样也是考虑啥样的行啊，问题是现在这不是男的主动的多么。
: 2、不是一回事，我们这里说的是择这个事情本身，不是说的双方如何相处，我反复说了很多次，这是一句考虑要不要分手的话，并不是如何谈恋爱。。如果你非要转换成如何谈恋爱，那就这养说，如果谈恋爱的过程中出现了双方明显的不平等，无论哪一方面临不平等不公正的待遇，那么一定就会引发考虑是否分手的问题，而当引发到是否分手的时候，不可避免的就会两个人都会问一句他or她究竟爱不爱我，这就是要不要分手时候的择。
: 说来说去，你们是基于自己的假设混淆了那三句话的前提，以及，再强调一遍那是三句话，你要是非把第一句话删掉而只看后两句，这个事情就不那么清晰了。。。
: ...................
1.我觉得这个逻辑并不存在。男的追女的，女的考虑这个男的是不是“不行”，我先按着你的思路，通过男的表现排除了男的“不行”的因素，但是后续是不是还得考虑男的是不是“行”？你总不能只要男的并非“不行”，那么他们就成了吧？所以最终都要走到考虑男的是不是“行”这条路上来。那一开始女的就直接考虑这个男的是不是“行”不就完了？所以我才说你人为把处对象的试探阶段划分成好几段，其实本质都是双方在互相测试对方如何，这是个互动对不对？

好了，既然是互动，就不是一味接受恩惠而不考虑付出，毕竟你在考验男的财力和态度，男的也在考验你的为人处世和品德。

2.你把相亲试探的互动和后续确认关系谈恋爱的互动分开成两段了，也行。那在相亲试探阶段，也有互相的付出、投入的考量。在处对象阶段，这种考量更频繁更深入，需要的投入和收获的也会更多。而现在谴责的是捞女类的坐享其成，享受9分却难付出1分的这种奇葩现象，不用否认现在这种现象多了，这种价值观确实很扭曲。在我看来，在金钱物质和时间精力的投入和收获上，不说男女5:5，起码也要6:4吧，哪有现在这种严重不对等的付出的。跳河男对重庆花店捞女的这种类型的案例不少吧
--
FROM 114.247.188.*