这必须故意杀人判死刑吧，怕就怕人家搞出个精神病的诊断证明
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那可能这是表述方式的层面，我是觉得这个做法是错的，但错和错虽然都叫错却肯定有区别，比如杀人犯的错是罪责程度上的，咱们普通人的所谓错一般是行为上的处置失当，要不然叫错漏或者叫做的不好？我也不知道叫啥比较合适，反正意思是那个意思。。
: 第一个女的从担责的角度上，人家肯定不担责，她的要求是合理正当，只不过结果实在是太不值当了。当然我们现在都是事后立场说话，事后都是看到了结果才有预判立场，但他们这个事情其实超纲了，比如一般大家想不到真有上手就是人命的存在，那个捅人的男的挺可怕，他就那么走过
: ヒ话炎テ鹄磁九炯赶拢徒崾耍苯用淮罾砼员吖龀梢煌诺牧硗饬┡摹
: ...................
--
FROM 1.203.145.*