这点我清楚了，但我看待即使说明了两人用于共同用途，在计算上，这部分也是谁出算谁的，并不影响公众认真。

两个都写并不一定公平。假设该钱全部用于个人消费，那么此处写出来表达的就是*强调*。

关于误解我再次作出澄清，我并非不了解所指“误解”是什么，相反我很清楚，但我不赞同该观点，我期望写出仅仅是多数情况当人写出后会自然认识到其不足，就像数学上的显然不一定显然，易证不那么易证。如果此时还认同该观点，我认为这时才有讨论的必要，因为都是经过思考的且明确的。

【 在 okaym 的大作中提到: 】
:
: 是的，具体用途上当事人（也就是男女双方）最清楚。
: 女方取钱的用途既然写了，正常来说应该是女方自述的。为啥不让女方说一下男方取得钱哪些用在了共同项目上呢？这样不就公平了吗？而且也不是做不到
:
: 你说的两家讨论钱的事，通告中没写，我不清楚，也无法表态。

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 171.118.62.*