不要随意攻击别人三观，网络讨论就事论事。
如果你是否能顺利毕业完全掌握在导师手里，导师对你动手动脚你敢和陌生人对你动手动脚一样反应吗？既然不一样，就不要苛求别人做出的反应是否是最合理的，你认为的合理不代表别人认为的合理。
女博士已经明确表示拒绝了，只是没有特别强硬，那是出于对老师的尊重或者是怕老师为难自己的顾忌。你如果认为合适的表达是强硬拒绝，可能还会有网友认为扇对方一个耳光才是合适的表达。
强调老师的问题只是表达老师和学生地位不同，有很多因素影响学生的反应，我已经明确了观点，女博士反应没有任何问题，不应该鸡蛋里挑骨头。
如果按你的标准，你这个帖子回得那么不礼貌，也应该道歉。
但实际上很多网络嘴炮其实是“宽以待己，严以律人”。

【 在 content 的大作中提到: 】
: 问题是通篇并没有任何人提到老师没问题，你强调老师有什么意义呢？
: 你说女博士如果同意搞婚外情
: 难道这个女博士没问题吗？这三观
: ...................
--
FROM 223.70.232.*