第一，当农村女的土地权利受损是普遍的时候，这就属于社会现象，所以要上升到法律层面。侵害个体权利的当然是个体，但和我说的农村女的田地山权利普遍被农村男的侵害不矛盾，这是事实，也是我一直说的。
第二，在农村分户和申请宅地基是联一起的，户口本想要扒开村里需要出材料，户口本扒开的下一步就是申请宅地基，村里同意户口本扒开的情况就是我说的那几种。农村没有几个家庭是女的户主，除非她丈夫不幸过世了且她儿子还没有成年。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 第一条：
: 你的回复承认了两点，一是承认传统习俗，二是这是小红和她哥哥弟弟也就是她原生家庭内部的事情。
: 这和女性被社会压迫有什么关系？即使小红权利受损（我始终认为小红和小明的权利都受损），也是她的原生家庭的原因，获利的是她的家庭其他人（包括她的父母而不仅仅是她的哥哥弟弟如果还有未成年的姊妹，也包括在内），不是其他社会男性，不是男女矛盾，是家庭矛盾。你不要女的怎么怎么惨，男的怎么占便宜，说的是全村乃至整个社会的男性从小红受损的权利中获利。
: 第二条：
: 分户是分户，宅基地是宅基地，不要混在一起，管理机关不同。户口由乡镇gong安派出所主管，宅基地不是。你非要说女的不允许分户立户不能作户主，我也只能说有农村有女性户主的存在，我不知道她们是怎么冲破你说的枷锁实现成功立户作户主的。
: 另外一方面大肆声称农村娶媳妇多难，女的在农村要彩礼多贵，农村女性在家庭地位多高，多少农村年轻小伙争相娶离异女性，一方面又宣称农村女性有多惨，我想请你把说辞统一一下。至于那种“虽然你失去了生命，但她们却再也喝不到咖啡了”的无限放大困境，无限缩小优势利益的说辞就免了吧。
--
FROM 120.244.60.*