错误，撤销条件首先就是赠与人的意愿，其次才是其他情况，没有什么条件一定不存在的说法。关于被界定为赠与的彩礼，司法解释说的很清楚。
如果彩礼被界定为“男方以结婚为目的、向女方的赠与”，因为彩礼，对女方来说是收益前置，对男方来说是风险前置，所以导致了许多纠纷，目前因彩礼纠纷而起的失信被执行人超过万人；催生了“结婚创业、离婚致富”套路，不少出了高价彩礼的男方家庭人财两空；还有因女方拒绝归还彩礼而发生血案的。最高法《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》对上述情况（界定为赠与）有第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人苠法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，仁苠珐苑可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况情况 双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

这一规定的意思为：一是以彩礼不返还为原则，以彩礼返还为例外，因为正如前述，若彩礼被界定为“以结婚为目的的赠与”，一旦给付，所有权属于女方；二是彩礼返不是全额返还，而是部分返还，明确了“结婚后短时间内离婚，女方保留部分彩礼”的规则，男方给出彩礼且又领了结婚证，哪怕很快离婚全部返还也是不可能的。

对于索取的，该司法解释第二条明确:“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。”也就是说没有例外，一律返还。民法典与彩礼新司法解释都明确“禁止借婚姻索取财物”，意思就是：如果女方或女方家庭说“你要是想跟我/我家女儿结婚，得支付多少彩礼”，那么男方可以拒绝可以要求返还。
但主动赠与，是另一回事，见前面的内容。






【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 讲法条，确实赠予存在撤销可能性。但如果已经结婚了，而且不是很短时间内离婚的，撤销条件已经不存在。
: 在实际判例中，结婚超过1年再离婚的情况下，基本彩礼要不回来。这种情况下，更是没听说过以“界定为借婚姻索取”而退还全部彩礼的。你那边有例子吗？这么多离婚彩礼案，有1个例子吗？
:
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*