你所谓没有一个判例将收取彩礼认定是“借婚姻索取财物”的行为，都是赠与行为，早被证实是彻头彻尾的谎言。
而且，绝大部分彩礼纠纷败诉的给付责任人，失信被执行人，都是女方父母，而非女方本人，你所谓彩礼在法律上都是女方的婚前财产，根本不值一驳。彩礼绝大部分是父母通过女儿婚姻索取到的，或者被赠与到的财产，而不是女方个人财产。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 所有的司法实践都是这么执行的。都是将彩礼认为是基于结婚为目的的赠予。只有没结婚、或者结婚但确实没有共同生活的，才会认为赠予前提不存在，法院可能会支持退还彩礼。只要结婚了，即使女方出轨，一般也不支持退回彩礼的，更别说全额退还了。
: 就像lz说的那样，真是卖，可能男人还愿意支付彩礼。问题是要了彩礼的女儿，可能还是养老的主力。
: 而且嫁妆和彩礼不是对等的。彩礼和嫁妆在法律上都是女方的婚前财产。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*