最近都是女法官判案

本来是禁止索要彩礼但是
女法官判例多了

导致司法解释不能给自己人打脸 不然
推翻重审的太多

最新司法解释确实偏向索要彩礼一方
非常不公正合理
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 珐率禁止的是以彩礼为名借婚姻索取财物，而不是所有彩礼，赠与行为是合珐的。
: 新衷囯事实上废除彩礼，是有历史背景的，也是事实上废除，没有明文规定。
: 第一部婚姻珐规定：“禁止任何人藉婚姻关系问题索取财物”，废除了彩礼，以维护婚姻自由、保护女方人身与自由权利，具有鲜明的进步意义。当下的彩礼是新起的，存续的时间并不长，其起源于：一些男性若不向女方支付彩礼就没法进入婚姻市场，所以彩礼应运而生。在这个意义上，彩礼有一个内在悖论：越是贫穷的家庭、越是出不起彩礼的男方，越可能被索求高价彩礼；越是富裕的家庭、越是出得起彩礼的男方，反而被索取彩礼的概率越低。说到底，上层建筑并未改变，是经济基础变化导致的。
--
FROM 223.72.89.*