对于如果能完全对等的家庭，我觉得没有什么问题。
我非常支持，双方家长都不要管，让孩子们自己去结婚。愿给多少，全凭心情。

1. 子女冠姓权可以商量，不必谈传统，既然抛去传统，就完全抛去。
2. 也没有谁说，男的有冠姓权，就是男的主要承担照顾和养育子女的主要物质条件，比如msslili家，她根本要不来，即便她能养家的情况下，因为如果这样，她老公就会  消极怠工 ！！她也不想让儿子失去，因为她觉得那样，她儿子会没尊严。
凡此种种，我就不再举例了，本版也有类似案例。夫妻俩收入差不多，家境差不多，养家程度差不多，女方却无法给自己儿女冠姓，因为这样，男方就不高兴，女的为家庭考虑，就会放弃。
事实上，极少有女性，敢去提自己的冠姓权，这一条仅存在民法典条款里。可以，可以；
这是女人们最容易放弃的一个东西。
这也是，为什么很多家庭的继承，向男性倾斜的一个主要原因。
3. 过年这个更别提了。年年都争。

【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 权利和义务对等，我是认同的，但是你这罗列的也太混乱了，姓氏权/赡养义务/过年去谁家，这三者从重要性来看不是并列的啊。
: 子女应该享受同等的受教育权，同等的继承权，相应的义务是，对（且仅对自己父母）承担赡养义务。
: 至于姓氏和过年去谁家，也是不可相提并论。孩子的姓，应该说按照传统是父姓，那么父亲需要提供照顾和抚养子女的主要物质条件，包括吃穿用住等，但是如果女方能提供主要物质条件，跟女方姓也是合理的。重要的是，跟谁姓都可以，法律也是这个意思，孩子长大了也可以自己改姓。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*