她被丈夫关在出租屋限制人身自由了，怎么搞定自诉？

不能搞定自诉，不见得是因为她神志不清、无法支持。而是被暴力限制自由无法自诉。

而且说白了，这个出轨男在妻子生前，不允许女儿探视、不允许女儿对母亲的真实意愿取证，其实是违法的。但是法官又把这个违法行为忽略了。

就像之前有个富商被儿子送进精神病院无法脱身一样。

法律如果是这么个形态，就是估计亲属之间无底线，丛林法则。只要身强力壮的一方能让对方被精神病，就赢了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 道理上正确，但是不太容易实行，比如这个百分之几十由谁主张由谁认定。另外离婚是自诉，如果这个人能搞定自诉的那一堆，他基本不太可能还是精神病。而如果自诉的那一堆由他人代劳了，那么接着就出现了谁有权利给精神病行使权利，光搞那个授权有效性就一堆麻烦事儿。。
:  
: 总之说来说去，这个故事应该是那种违背了民众朴素认知所以不合理但同时却合法的类型，就是那种法律究竟保护的是什么的论题，比如是打击过错还是包庇过错的话题吵了多少年了。。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*