没看到有反驳我逻辑的，有的是
①骂人的
②别人也这样，所以山姆没问题
③有种去告，你不敢告所以山姆没问题
④会员制就是没问题，所以山姆没问题
⑤就算有问题，山姆这么牛也能解决，所以山姆没问题
⑥虽然收了会员费，但人家有回馈，所以没问题
⑦如果有问题zhengfu会管，现在没管，所以山姆没问题
⑧就算有问题，但筛选了穷逼，所以山姆没问题
⑨100元不算多，所以山姆没问题
⑩我们自愿交会费，所以山姆没问题
十一，有门槛挺好，所以山姆没问题
十二，没有会员卡的，标价会不一样，所以山姆没问题
十三，游乐场动物园收门票，所以山姆收会员费没问题


你看这些哪个反驳了我的逻辑？哪个值得一驳？



【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 反驳你逻辑的你就装死不敢回
:
: 发自「今日水木 on 某c开头的是别人的一条狗，靠吃主人屎活着」
--
修改:shuofa11 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*