没有绝对没有风险的事儿。你说的也不对，司机不是什么嫌犯之类，主观上要害你的概率有多少?但交通行为导致事故，绝大多数都是意外，没有动机。交通事故和司机主动谋害有本质的区别，可能性不是一个数量级。这跟是否能追责毫无关系。
我说了不做的原因，不是因为什么举手之劳，是这是个真实的世界，要正常生活交流，杜绝所有风险本身就不可取。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 让小孩和陌生司机在车里单独呆着，怎么可能没风险？您说的所谓没风险，无非是平台有记录之类的理由，这个那我说的过马路有交通规则管着，还有无处不在的摄像头看着不是一个意思吗？都是事后追责层面的问题，而不是事前预防。问题还是在于两点：一，你做的事情是否需要付出的成本？举手之劳，把哪怕再小的概率降低到零，干嘛不做呢？再小的概率，让你遇到了那就是巨大的人生成本。二，一旦出现负面后果，你是否承担得起？孩子在那种情况下出问题了（说实话，砂个仁或者摸几下敏感部位什么的还需要一两分钟？甚至说，真给你带走了，那也不是一两分钟的事儿啊。），或者过马路被车撞了，死了伤了，赔再多不也得自己承担痛苦吗？我轻信骗子，损失点钱，那理论上都可以再挣。人出事了，那损失是无法弥补的。举手之劳，为啥不做呢？
:
--
FROM 219.237.202.*