物化姓关系是普遍存在？永恒的么？你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
什么母系社会，甚至根本没有存在的证据，只知其母不知其父的社会，这种标本又不是没有，哪里是母系了？根本就不是一个概念。
什么资源，分配的概念，甚至价值的概念（价值的哲学概念不同于使用价值），如果没有私有制，怎么先出现？你不懂你在循环论证不等于不是，甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身，也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值，才不会没人要。任何事物都是有条件的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你总是抬杠，不能承认明显普遍的情况。私有制和杏资源没有关系，只是谁有权分配资源的问题。母系社会女性拥有孩子，就是资源带来的权力，权力分配资源。父系社会夺走了女性对自身资源的所有和分配权，出现从父杏夫从子的现象。但资源本身的价值，就像一块金子放在地下还是银行还是家里，是不会变的。女性无法把这个资源价值从自身剥离，就要学习掌控这个资源，或者接受被掌控。金子不会没人要的。
--
FROM 219.237.202.*