DRG本质是一种衡量评价体系。不管初衷还是逻辑上都没有降低医疗质量的内涵。而且，这是某些人心中的灯塔首创，早几十年就已经在西方实施了。
这种衡量评价体系，根本不是低价劣廉价质医药能获利。比如，当年公费医疗时，我去校医院，发烧人家给我开了青霉素，我说青霉素对我不敏感，人家大夫鼻孔朝天训斥，开这药已经大炮打蚊子了，你这点儿症状，没报销的我都让回家多喝热水。我知道学校经费有限，要压缩支出，也没办法。三天后复诊，换了个大夫，也不理我这套，说剂量不够，要加倍。我才知道，人家省成本连量也给减了。当然，这不是主要因素。再三天转飞燕了，人家一看赶紧签转院单，去北医三院，到了那儿，人家才不废话，什么先锋之类，都省了，直接上利复兴，我看单子，一天的药价好像就快一千了，开了6天的。我回校医院，抱怨，这么贵，你们也没省钱啊。人家大夫正告我，现在还说啥多少钱？我们想的是你别死了……
所以，想省钱未必省钱，真正省钱是草菅人命。
【 在 dongrei 的大作中提到: 】
: 翻了翻帖子，结合我自己刚好在去年11月份做了手术，并且家中有病人也长期服用慢性病药物，也研究了一下DRG，我来和大家分享一下这个主题的信息：
: 1、DRG目前应该是仅仅针对住院治疗，有两个特点：① 某个病的治疗，医保给医院结算固定金额。医院花超了自己解决，没有花完留存做利润；② 基于总金额固定的特点，医生在设计治疗方案时，确实有动力选用便宜的国产仿制药，但前提是保障治疗效果。
: 这里是北京DRG的支付标准：
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*