不妨碍他人不违反法律的前提下，不同价值观的人是不是平等的？谁有资格因为对方观念和自己不同，就利用手中的权力资源给对方施压、要求对方改变？“你不听话就不能拿高薪”，和家长对孩子说“不听话就不要你了”，有什么区别？父母可以因为孩子不听话就遗弃吗？当然不行。企业能因为员工私生活和老板观念不同就区别对待吗？当然也不行。这和歧视未育女性、大龄码农有啥区别？允许这些现象都是封建思想的残留，规则是什么不重要，对“不听话”会被惩罚的恐惧超过一切。那现代社会的法律保障权利体现在哪里呢？任何支持胖东来的人，本质上是宣布放弃了法律对自己的保护。当和你价值观不同的人侵犯你的时候，你只能以相同的逻辑接受侵犯。这就是组成社会时隐含的“契约”内容。

【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 什么叫没有权利活？你这是要扩大化搞事
: 你不听劝导，也能拿当地市场行情的收入啊
: 只是没有老板额外奉献出来的那部分而已
: ...................
--
FROM 117.129.90.*