你不胡扯能死还是能憋疯？哪有个什么公认，共识的规则？凭你脑补强加于人么？还TM什么拥有座位？谁规定座位所有权了？还TM拥有权利？没有法律保证的东西，你告诉我为啥是权利？还人格权，你去看看民珐典人格权编有这些内容么？损害你人格权总要依据哪个法条吧？毫无法律依据的玩意你扯淡是闲的吗？一般人格权没规定，具体人格权就那么几项，是名誉权，生命权，健康权姓名权这些中的哪个？总是你觉得你觉得的，哪条法律依据你觉得了？法盲胡扯的时候考虑他人感受了么？当然，你胡扯也不犯法，就是恶心你知道么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果规则是“优先最需要的人”，那下车的人在老人上车时就应该站起来，而不是稳当坐好几站，看老人站着。
: 你“面前”空出座位，环顾四周有没有老弱病残，暗含的意思就是你认为座位轮到你了，你有权选择自己坐还是让给别人。如果座位在别人“面前”，你还会环顾四周吗？很多人分不清拥有座位和拥有权利的区别。拥有座位是可以使用，而拥有权力是可以选择怎么用。这是两件事。lz反对的不是由老人使用这个座位，反对的是下车的人替他决定怎么使用。坐座位是利益，做选择是人格权。lz想要的不是座位本身，想要的是人格被尊重。楼里很多人大错特错就在于完全不考虑人格权，完全不在乎被尊重，只在乎现实利益归属。这样的社会非常吓人。
--
FROM 222.131.246.*