你有啥权力定义他人的逻辑？又怎么能证明他人自相矛盾？不过是自己树靶子自己抽自己。
你根本毫无逻辑，公徳是社会共识，正说明没有共识就不能认为违反公徳，而非没有共识就不能认为不违反公徳。你的本质还是以个人认识强加他人。你不能代表大家，代表公众。这么多人不认可，本身就证明了这一点。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你就是自投罗网，成为我说的自相矛盾式缺德的典范。
: 如果你真的相信“公德必须是社会公认的”，那显然我和lz、还有不少人都认为下车的人是缺德的，没有和你达成“公认的标准”。所以你后面说那一长串自以为是的话都是不成立的。
: 你的思维和下车那人是一样的逻辑：我的标准就是世界的标准。我需要坐着，就可以不让座，我要下车了，下一个人就不该坐，必须让给老人。我的观念是对的，因为公德如此，公德如此，证明我的观念是对的。至于和我观念不同的人，因为不符合公德，所以一定是错的。因为公德就是大家公认的观念，一个人和大家的标准不一样，那他当然是错的。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*