是你自己树靶子抽自己吧。我什么时候说过下车的人是违反公德了？我说的是他不道德，因为他双标，像你一样。他不道德，不是因为和我的道德不同，而是因为他违反了自己的道德标准。

逻辑不是人类共有的理性吗？下车的人只能相信“老人优先”或“可以不优先”。自己坐的时候优先自己，轮到别人坐了又必须让座，这个矛盾你看不出来吗？无论他个人道德标准是什么，如果“优先老人”是对的，那他之前没让座就是缺德的；如果“可以不优先”是对的，那他强迫后面的人让座就是缺德的。如果你同意人不能把道德强加于人，恰恰应该反对下车让座，因为这样是道德绑架下一个坐座位的。

你对自由的理解也是完全是错误的，“自由”的边界是不妨碍他人自由，而下车的人妨碍了后面的人自己决定让座与否的自由。这里的“他人”是抽象的，可以是每个人，所以如果认为一个人的自由可以不考虑他人的自由，那这个人自身的自由也无法保障。

你每个帖子的主题就是“我是对的”，其它内容都为了证明这一点，哪怕胡扯六拉。你根本不是为了讨论问题，而像让座那个人一样，只是为了自我满足的感觉。自恋型人格障碍是这样的。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你有啥权力定义他人的逻辑？又怎么能证明他人自相矛盾？不过是自己树靶子自己抽自己。
: 你根本毫无逻辑，公徳是社会共识，正说明没有共识就不能认为违反公徳，而非没有共识就不能认为不违反公徳。你的本质还是以个人认识强加他人。你不能代表大家，代表公众。这么多人不认可，本身就证明了这一点。
--
FROM 117.129.90.*