只要说的是事实，怎么会有干扰司法之嫌？我甚至从未预设审判结果。你们这些叫嚣必须无罪的，预设审判结果还有脸提什么干扰司法？
根本不是同类事件，你说多了去了有什么意义？有几个离婚中行为被裁决具有违法性的？翟欣欣的行为被生效判决认定属于胁迫，这可不是舆论，是司法裁判。
现在是以敲诈勒索立案，公诉，是否被认定，要看马上的一审裁决，这有什么问题？为什么这么气急败坏的恶毒攻击我囯司法骵质？你不能在满意的时候才接受司法结果。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 现在说的不就是舆论干扰司法吗？离婚时为了索取高额离婚补偿的人多了去了，是否违法关键看手段，翟用了什么手段？不就是言语威胁了几句吗？要是这算敲诈勒索，那遍地都是敲诈勒索了
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*