你知道引用的那条司法解释的内容吗？判据里出现民法典，就是指整本民法典吗？我告诉那个是关于民法典时间效力的解释，解释说这个案子不适用民法典适用合同法，听懂了没有
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 判决依据有民法典司法解释，你瞎了么？。
: 这跟你逻辑不成立有任何关系么。
: 而且，已执行的660万，认定违法性，这些根本连赠与纠纷都不涉及，你坚持造谣是什么意思？为什么装傻？
--
FROM 120.42.37.*