好笑。我只是告诉你民法典有规定。你所谓个案依据什么，跟我说的法律有对赠与的规定有任何矛盾？跟你的主张有任何逻辑关系么？弄死了人撤销了赠与，和不弄死也有法律规定的可撤销情形有任何矛盾？。
而且，已执行的660万，认定违法性，这些根本连赠与纠纷都不涉及，你坚持造谣是什么意思？为什么装傻？
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你知道引用的那条司法解释的内容吗？判据里出现民法典，就是指整本民法典吗？我告诉那个是关于民法典时间效力的解释，解释说这个案子不适用民法典适用合同法，听懂了没有
--
FROM 114.246.237.*