他们没有概率，统计这些概念，你把数据一量化，他们就会转移话题抠字眼。


【 在 access 的大作中提到: 】
: 1. 必然一词是你自己说的，必然不等于100%，难道等于50%？
: 2. 双盲当然不等同医药统计学，但是其重要部分。数学学科几条假设往下证明就是，生物、医药很多学科的研究跟数学学科不一样，主要不是靠逻辑推理，而是靠各种试验，其中最重要的就是各种双盲试验与准双盲试验
: 3. 医学中的双盲试验当然有伦理问题，但这不是我们讨论的问题。有伦理问题，并不能说明这个方法上是无效的，这方法非常有效只是违背伦理不让用而已，人家争议的又不是方法的有效性。
: ...................
--
FROM 111.196.210.*