因为强者不需要过多的外界保护。

至于那个婚姻法，婚姻法有保护的，婚姻本身是均贫富，体现在你挣一块我挣两块那么有朝一日咱俩离婚了，我们的打底线是一人一块五，这本身就是对弱者的保护，无关男女，有的家庭是女的挣两块男的挣一块。
出轨等过错同理，婚姻法有大约百分之十到十五的罚则是给过错方留着的，只不过有人可能觉得不够，以及客观上来说过错涉及到取证难度的问题，但这不是法条能解决的。顺便，出轨不是男性的专利，每一个出轨的男性的背后，都有百分之五十概率是一个已婚女性，这个时候，对方的老公做为男性也是受害者，所以出轨的相关规定同样无关性别。
离婚没有对生育的补偿是因为孩子是夫妻双方的，如果一旦生孩子本身出现了补偿，那么是不是生育就可以被定价，这是不可能的，即使在商业生子合法的国家，也不可能出现这种结果。
抚养费是与社会收入水平挂钩的，现行抚养费水平就是社会平均可支配能力，不够的话自己去思考为什么。

最后，以上跟男女没啥关系，我眼里的婚姻没有男女区别，只有夫妻一体，我不认为生育需要补偿，因为孩子是自己的，要不然就别生了。



【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你为什么总默认女性是弱者，然后把女性争取权利等同于对弱者的保护？强者就不能争取权利吗，或者说强者难道不是因为争取到权利才变强的吗？
: 什么叫要求对方善良、要求社会保护，自己什么都不干？你为什么不这么对男人说呢？法律现在明明是偏袒男性，舆论明明是在苛责女性，男人为什么不自信自强放弃这些权谋，在婚姻中靠自己保护自己呢？
: 婚姻法对出轨没有惩罚，离婚分家产没有对女性生育的补偿，抚养费标准不足以支撑孩子原有的生活水平，这些就是对女性的威胁恐吓，迫使女性为了生存为了孩子忍受男性的伤害。话语权体现在哪里？婚姻法管不了出轨的心，也管不了出轨的钱吗？为什么不管？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*