这都是你一厢情愿，司法实践不是这样。你肯定也没打过官司，单纯生活在幻想里是容易幸福。希望能保持到最后。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个啥，我又去读了一遍，我认为你理解的不对，人家说的是有以下情况的会失去抚养权，而不是谁会拥有抚养权，婚姻法的解释不会颠覆婚姻法条款，婚姻法保障妇女儿童权益是基础条款范畴，解释不是改版，所以只有没有取消的就是持续，解释只是增加细节。以及那一条过去就在执行，也就是能够证明对方不适合抚养子女的情况，任何一方如果拿得出来证明，他们就拿不到孩子了，过去也是，这条跟优先权从来不冲突。过去男的想抢孩子，也是从这条下手的，否则很难，未来不会变，除非哪天把妇女儿童那句话拿掉了。
:
--
FROM 117.129.90.*