谁告诉你的？原文明确了是只有一方父母出资，你再去读读关于婚后购买房产涉及到更名以及父母出资的条款，以及2个案例。很明确的案例一是一方婚前房加名，案例二是一方父母的房子过户给了小夫妻，分别在离婚的时候支持了房子给了所谓的给予方，以及不涉及男女的。要不怎么说是你极端化解读。。

。。。强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素。。。强调家庭成员应当共同努力、互相关爱、互相帮助，既不能因短暂婚姻获得大额财产，也肯定对家庭付出的价值，增强婚姻家庭的凝聚力和向心力。。。。
那么以上这段话，哪里有问题？包括孕育都是出现了的，使用的是既不能，也肯定。。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你不反复读了原文吗，女方出钱没公婆多也不行，房子还会判给男方。如果女方出钱更多，那没等离婚就是倒贴啊。里外里没活路。
: :
--
FROM 120.245.122.*