本身就是机械形而上学的认识论，从对立中认识中医和西医，总认为对错是非此即彼，岂不知这样的认识本身就站到了科学的对立面。

西医有西医的问题。西医从还原论和解构论出发，总是不断通过分解整体为部分的方式，试图发现世界的本源。目前已经发现，此路不同。因为拆解之后的部分，就不再是整体中的部分；整体也不是各组成部分之间的简单拼接。西医和科学的这种研究方式，丢弃了系统的复杂性，否定了事物发展的动态性，只做空间切片，丢弃了时间演进要素。

中医有中医的长处。中医将身体看做系统，从系统的整体出发开展研究和探索，是人类历史上最早实践系统观念和辩证观念的行为，领先西方上千年。五行不是玄学，是朴素唯物辩证思想的体现。中医不是不能检验，有效的中医中药同样有90%以上的可验证率。但中医处理的是身体系统，不是细菌病毒，很多情况下没有外在的可检验物，那你乱套检验外在细菌病毒多少的双盲实验，就不具备可行性。中医讲究辩证，每个人的情况不同，有时候强调一人一方，但不是说必须一人一方，绝对和僵化绝不是辩证。抓住主要矛盾，是中医辩证施治的基础，如果主要矛盾相同，那不同的人也可以同一个药方和治疗方案。在这一点上，难道西医不也同理吗？治疗糖尿病，每个病人的西药药方，同样要看主要矛盾，主要矛盾一致就用一样的药，不一样就用不同的药。

中医不是不能治疗细菌病毒感染，但中西医治疗此类疾病的途径是不同的。限于现实条件，中医更侧重于提高身体系统本身的免疫力。同时，如果现实条件允许，例如野外中有植物能提供对抗某种细菌病毒的成分，例如艾蒿素能对抗疟原虫，中医自然就会利用。这个思路也为当下的中西医结合提供了发展可能，将系统论和还原论兼收并蓄，用当代系统论，指导医疗实践，对中医和西医各自扬长避短、有机结合，是当代祖国医学发展的重要方向！

我们国家和民族，同时有中医和西医两套体系，甚至还有蒙医、苗医、藏医等多种医疗体系，因此尽管没有霉国的西医体系发达，但国人的预期寿命却长于霉国国民。这正是兼收并蓄多种医疗体系带来的实实在在的好处！
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 125.33.84.*