我说的所有内容没有扯上任何男方抛出的信息，都是针对法院发布的公开信息

我判断未遂的标准跟男方说的什么报告没有关系，我根本不知道男方有什么报告

而是法院发布的包括审判长答记者问的信息里，没有看到QJ的闭合证据链，没有关键证据

哪怕有一句体内检测出男方dna，或者内裤上检测出呢，甚至没有提衣物是否完整，内裤是否完整，下身是否有伤

以上都是判QJ的常见直接的证据，都没有提，而且我举得几个例子哪一点会影响隐私？

说的都是电梯拖拽、手腕伤、烧窗帘等非直接证据，只能证明强，没法证明J，没法说是既遂

不要说什么男方家长怎样造舆论，我发的帖没有一条说女方是骗彩礼（人家还是CN），但不代表现在社会性讹诈不是个问题

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 首先你不知道检测取证的真实情况，你在网上看到的绝大部分信息都是男方抛出的，包括不仅限于女方不退钱女方有骗婚多次，甚至在二次宣判前还说没有发生关系没有强迫
: 所以你判断“未遂”的基础无非是男方所谓的cn膜报告
: 法院没有公布查体报告因为有女方隐私，而男方可以肆无忌惮造谣
: ...................
--
FROM 222.71.181.122