你们和楼主争论的焦点是是否发生xj，区别是既遂未遂，重点是既和已
可是本案审判时原告控告的是男方强上，不顾女方反抗qj,而被告辩称的是双方自愿脱去内衣裤，有亲密动作未实际完成
重点是强和自愿
目前最大的疑点是从关键物证来看，男方的说法并未被证伪，包括二审过程中直接不采信男方说法，却没有提供可靠的证据证伪他
倒是女方说法里一只手被控就导致被qj,男方强行脱去衣物，过程中有剧痛等等说法和直接物证有冲突未能得到可信解释
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我国不是判例法国家
: 法条规定的就是发生xj叫qj
: 没有xj算猥亵
--
FROM 125.76.180.*