水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 大同案根子在于买卖标的不清晰
lvarez
|
2025-04-22 18:54:27
|
那都是认定为赠与,有什么问题?
违法行为都必须规定罚则么?生效判决认定涉案彩礼属于借婚姻索取财物的违法行为,裁定返还的案例本版就有。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 多的是彩礼不予退还(结婚1年以上)和酌情退还(不足一年或女方有错)的案例
: 举出一个索取彩礼被处罚的案例
:
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版