水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 大同案根子在于买卖标的不清晰
Russo
|
2025-04-22 18:57:25
|
只需要一例彩礼不予退还的案例就足以证明彩礼合法
我要求推动的是定性其为非法,就像种族歧视、年龄歧视,彩礼就是对男性的性别歧视。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那都是认定为赠与,以什么问题?
: 违法行为都必须规定罚则么?生效判决认定涉案彩礼属于借婚姻索取财物的违法行为,裁定返还的案例本版就有。
: :
--
FROM 36.101.126.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版