【 以下文字转载自 Bull 讨论区 】
发信人: salsalover (喵喵), 信区: Bull
标 题: Re: 大同订婚qj案
发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 09:54:29 2025), 站内
qj案判罚没问题，女方也不无辜
有一个关键录音证据能够说明女方意图： 女方母亲不起诉的要求是： “房本加名，现金过账，领了证各过各的”。
这个条件跟发生qj之前的条件比，多了房产要立刻马上分一半，还多了领证后不许男方碰女方。
分房产可能男方还能接受，但领证后不许男方碰女方是个匪夷所思的条件。
领证后通房就合法了，为何女方还不让通房?
这应该就不是真想结婚，应该是想加名后马上离婚分房子走人，
再以楚女之身换人二婚，才能再要一遍高额彩礼和房产
如果不是楚女，二婚彩礼就低的多了。想想这女的有3个兄弟，大概得收三次彩礼才够用。
可能订婚时男方家里已经察觉到女方打算骗彩礼，男方想破局，生米做成熟饭确实是个办法
破瓜后能让女方二婚彩礼大降，到时候再许与房产加名，女方就不一定会选择再离，说不定就能跟男方踏实过日子了。
没想到居然没有弄成，反被女方抓到把柄把房子还要分一半，新娘子也别想碰，一切都需要按女方意思办。
证据表明男方确实没硬上成功，所以这才不惧怕女方讹诈想止损伺机反告，而女方也察觉了男方的意图，为防止被男方反告，从而选择立即起诉。
qj定罪应该没问题，因为男方却有硬上的行为。严格讲算qj未遂。但如果男方不硬上，就会是个女方骗婚案。
不过男方的硬上打断了女方的犯罪行为，虽然女方计划被女方妈妈说出了口，但谈崩了并未能实施，法律看行为不看预谋，只要女方还没提出离婚，怎么折腾都没法定罪骗婚。
男方的问题是破瓜意志不坚决，可能也是个处男。
后面的策略也是错的，qj罪和诈骗罪定罪条件不一样，qj罪可以凭口供定罪，诈骗罪就难很多，应该是先屈服，按女方要求过户领证，默默收集证据，等女方提出离婚分财产，再起诉女方诈骗。
--
FROM 114.246.93.*