定案的重要原则应该是物证，而不是口供，更不是翻了的口供。
物证不支持，口供是打出来的，
你觉得这样合理吗。
所以，只要物证是反的，那不能单凭口供定案，更不能凭曾经可能是错误的口供定案
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 发信人: ssteym (留下来陪我), 信区: NewExpress
: 标  题: 大同案中，法官把定罪的全部证据都公诸于众了吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 22 06:50:31 2025), 站内
: ...................
--
FROM 39.155.146.*