鉴定意见对定罪没有证据意义，但并没有被排除。你不懂什么叫排除，排除就是不能成为证据，不具备证据三性之一，真实性，合法性，相关性，才会排除。这个证据有其证明意义。如果被告言词证据有未发生姓交内容，这个证据可以是佐证。但这个鉴定意见不能单独证实或证否发生姓关系。
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 以事实为依据以法律为准绳，不是以口供去套用法律，这个案子争议点如此之大就是因为法官排除了有利于被告的直接证据而采用了不利于被告的间接证据。如果这种口子越来越大，马彩云法官的事件也会越来越多。往性别对立上带节奏改变不了现实。
:
--
FROM 124.64.22.*