你好像阅读理解有问题。我写那么多，就是为了说清楚我反对放开，但也反对封k。不封k下进行常规防y，是不会影响心理和社交的，只是戴个口罩而已。医护一辈子戴口罩也好好的。
你现在不关注新冠，是因为官方和宣传在有意淡化，可以说在隔绝一些信息。很多搬运学术研究的自媒体都会被限流，医院限制检测，死亡和后遗症数据被限制传播。你可以关注一下微博方脑壳、色甘酸本色，他俩都是专业医生，看看他们如何认识新冠和防y的。你所谓医生比我懂却支持放开，是因为你也不知道医学和公卫的距离基本等于文科理科。大多数医生只了解医学教材上已知的疾病，对新发传染病和流行病预防还不如白痴。因为医生的身份让他们有成见，会发生刻舟求剑的错误。你没有看到，那些支持放开的医生都n阳并在抱怨后遗症。最近国内外两份关于医护群体长新冠比例的研究，国外40%，国内17%，你可以自己检索一下原文。至于你说新冠死亡率下降，是因为你不懂病死率和死亡率区别，奥密克戎病死率略微下降，但死亡率是之前病毒的上百倍。
至于新冠的危害，人类是否会崩溃，我的判断都基于已知学术研究，而且越来越多证据证明危害可能超过艾滋。你可以不信，但还是可以回答，假设新冠比艾滋更厉害，你认为应该控制到什么程度，以及放开全民感染后果会如何。
不说新冠本身，对新冠疫苗的有效性安全性、副作用以及放开后大家的反应，是我21年全部预言到的。但水木也没还我id和积分，当时骂我的人也没道歉。十年后，你们这些“没人关注新冠”的，也会后悔有钱难买早知道，即使我21年就told you。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 有这种思想脑子多多少少是有点问题的，这个世界是在威胁太太多，并不是仅仅新冠，但社会运行只要控制最严重的威胁到一定程度就行，这是个基本认知，人类受到的威胁何止一个新冠，如果无任何干扰，人类可能能够活到120岁，但实际上寥寥无几，原因是社会是需要平衡生存，心理需求，社交等等各方面复杂的各种因素，而不是简单的放开，你的其他观点我不记得，但那时候反对放开就已经体现了认知不足，走了极端，实际上，任何一个医生可能都知道的比你多，但很多医生也是支持放开的，因为大家都知道，公共卫生从来都是这样的，死亡率降到了一定程度就在社会威胁上没有权重了，至于，现在，你说的那些基本上都是笑话被啪啪打脸，无非就是一个稍稍还处在传染活跃期的病毒，并没有脱离以前各种病毒的规律，现在周边已经没有人关注新冠了，原因很简单，说他有威胁，有，但是也不可能当做太重的事儿，至于是否人类崩溃，估计你有生之年看不到了。
--
FROM 223.72.41.*