请问,大规模随机双盲安慰剂对照试验是唯一先验绝对的验证方法么?甚至,逻辑上都不是证明方法。大复方的特性本难以做到双盲,医药开发领域因试验要求,而成本高企,成为事实上壁垒,这本不深奥,没什么不可以承认的,通过三期的很多明星药物依旧存在大范围不良反应的案例,我也贴出过。安慰剂试验的伦理争论也一直存在。神化,绝对化科学发展特定阶段某个本质上是假设检验的统计分析方法,真是无懈可击的么?
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 这是两码事
: 不是存在旧了的认知就是正确的。日心说到现在也才几百年。
: 吃了上千年的药管用吗?经验不一定正确,需要验证的经验才能说符合科学。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*