法律是对自由的保护也是对自由的限制。法律并非都有罚则，底线踩过有可能有后果有可能没后果，哪有出圈必然挨收拾？
基于双方合意的行为，怎么是对自由的限制？行使自由，承担后果，很难理解么？限制对象是依据双方的合意达成的任职行为，这跟自由有啥关系？你任职是你单方面的自由么？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 是你拿法律说事儿的啊，还什么凌驾于法律至上？
: 法律是不是对人行为的一种限制？它是不是有一个限制范围（可以简单理解为一个圈）？人只能在这个圈子里行动，出圈要挨法律收拾？
: 不管是教义还是社会道德规范，是不是在法律基础上增加约束条件？结果是什么？难道不是限制范围缩小？越限制越大，那叫松绑。照你那种理解，那就是对法律底线的歪曲和突破，方向就不对。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*