再回到大连学校这个案例

从传统侵权要件来分析，学校侵犯了个人隐私，违反了民法典保护个人隐私的规定，具有违法性

从过错要件吸收违法性要件来分析，学校具有的过错，是能预见到公告个人信息会在互联网上传播，而没有预见，具有过失，因此认定学校具有过错

而此处对与错的认定基础，其实还是法条里关于保护个人隐私的规定

违法要件理论和过错吸收违法理论，此刻殊途同归，并不影响侵权的认定

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不要讳疾忌医。至少我给你普及了侵权责任成立不以行为违法性为要件。你不敢否定这一点，也算对纠正你的偏执认知有些帮助。不求感谢，能稍微尊重事实不总死了鸭子嘴硬就好。
--
FROM 113.245.75.*